Россияне полагают, что политическая оппозиция в России нужна. Таковы итоги июльского опроса, проведенного социологами "Левада-центра". О необходимости существования такой политической силы заявило 62% опрошенных. В свою очередь, по мнению каждого пятого респондента, в России не должно быть оппозиционных партий. Еще 17% респондентов не имеют определенного мнения по этому вопросу.
В необходимости существования оппозиции чаще всего уверены представители электоратов КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России", СПС и "Яблока". Противоположного мнения придерживаются сторонники "Единой России". Вместе с тем, руководители оппозиционных структур уверены в единичности своей партии в среде критиков Кремля.
Так,глава КПРФ Геннадий Зюганов не раз утверждал, что в России существует только одна оппозиционная партия - это коммунисты. Остальные парламентские партии главный коммунист России величает не иначе, как прокремлевскими. Аналогичного мнения, только о партии либеральных демократов, придерживается и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
А вот глава "Справедливой России" Сергей Миронов более корректен в оценках своих политических конкурентов. По его словам, "если смотреть на идеологическую составляющую четырех парламентских партий, то идеология существует только у двух". Это, по мнению лидера "эсеров", КПРФ с коммунистическими воззрениями и "Справедливая Россия" с социалистической идеологией. "У "Единой России" идеологии нет", - не устает подчеркивать Миронов. ЛДПР он обозначил, как партию одного человека, также лишенную какой-либо идеологической окраски.
В свою очередь,
только 46% россиян дали положительный ответ на вопрос социологов, существуют ли сейчас в России политическая оппозиция. Такого мнения чаще всего придерживаются сторонники КПРФ.В обратном убежден каждый третий респондент. В основном это приверженцы СПС, "Яблока" или "Справедливой России".
"Сегодня в России оппозиция представлена двумя крайностями", - отметил в интервью Стране.Ru гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Первая "крайность" - это те люди, которые участвуют в "маршах несогласных". Однако, по его словам, эта оппозиция представляет собой неприглядное зрелище. Они крайне маргинализованы, неконструктивны, излишне крикливы, разрознены, а главное - абсолютно не умеют объединяться.
Другая оппозиционная "крайность", в лице КПРФ, чрезмерно лояльна. Коммунисты сегодня играют по правилам игры, предложенным Кремлем.
В результате, по мнению политолога, в России сегодня отсутствует как внятная альтернатива власти, так и конструктивная критика Кремля. "Справедливой России", чтобы на сегодняшний день стать оппозиционной партией, по мнению Минченко, необходим лишь одно - Сергей Миронов должен уйти в отставку с поста спикера Совета Федерации. В противном случае его партия так и останется встроенной во власть. Впрочем, "эсеры" могут быть востребованы, если, например, возникнут разногласия по линии Путин - Медведев. "Единая Россия" в этой ситуации так и останется партией Владимира Путина. В этом случае "Справедливая Россия" вполне бы смогла сыграть роль партии Дмитрия Медведева. Однако политолог сомневается, что такой конфликт в принципе возможен. Вместе с тем, по его мнению, партия "справедливых" вполне сможет проявить себя и если возникнут какие-либо другие серьезные конфликты внутри страны.
В отношении возможностей других партий претендовать на звание "оппозиционных" Евгений Минченко дал неутешительный прогноз. По его мнению, об ЛДПР "и говорить не приходится", так как либеральные демократы являются составной частью партии власти. Аграрную партию России политолог охарактеризовал, как "бренд без хозяина". По его мнению, у этой партии были все шансы на выборах в Госдуму сделать себе парламентскую фракцию. Однако аграрники просто-напросто самоустранились от политической борьбы.
"Патриоты России" также не смогли проявить себя на думских выборах, после чего "вера спонсоров в партию пропала". Идейный вдохновитель партии, "красный бизнесмен" Геннадий Семигин вряд ли в одиночку сможет потянуть финансировании такой громадной структуры. Если бы осенью прошлого года "патриоты" не испугались занять "националистическую нишу", то судьба партии сложилась бы с намеком на будущее. Но они, по мнению Минченко, прислушались " к жесткому табу Кремля на национализм", хотя могли бы подобрать львиную долю электората распавшихся "Родины" и Партии пенсионеров.
У правых также все складывается достаточно трагично. Так, по мнению Евгения Минченко, основным отличием "Яблока" от других партий была личность Григория Явлинского. Теперь же, считает политолог, партия после последнего съезда просто потеряла свое лицо. В отношении СПС он с сожалением констатировал, что сегодня такой партии больше не существует. Вместе с тем, "Гражданскую силу" партией назвать достаточно сложно. По мнению Минченко, это лояльная относительна Кремля структура, на основе которой планируют создать лояльную правую партию. Однако оппозиционной эту партию назвать будет сложно.
Политолог особо подчеркнул, что создать оппозиционную партию "сверху" не возможно. Иначе это уже будет не оппозиционная партия.
Между тем, как показывают исследования "Левада-центра", мнения россиян относительно оптимальной партийной системы для современной России остаются устойчивыми на протяжении последних трех лет. Согласно данным опросов, однопартийную систему сегодня, как и в 2006 году, выбирают 32% россиян. В свою очередь, "малопартийную" систему, состоящую из двух-трех крупных партий, поддерживают уже 42-45% респондентов. Менее всего - от 5% до 8% опрошенных, среди тех, кто высказываются за систему из нескольких малочисленных партий. А вот 7% респондентов по-прежнему полагают, что России политические партии "вообще не нужны".
Страна.Ru
